エステサロンの原価率は、全国の小企業の平均で17.0%です。客単価12,000円なら1件あたり2,040円が消耗品・仕入コストにあたります。この数字が月商に積み重なると、年間でどれだけの金額になるかを把握しておくことが、利益を管理するうえで重要です。
すぐにご利用されたい方は、こちらからどうぞ。
▶ エステサロンの開業 収支シミュレーター
エステサロンの原価率17%は「施術消耗品+店販仕入」の合計
日本政策金融公庫総合研究所「小企業の経営指標調査」(2025年度調査)のエステティック業(105社)のデータでは、売上高に占める原価(材料費・商品仕入)の割合の平均は17.0%です。これは売上全体に対する比率であり、施術消耗品と店販商品の仕入原価の合計です。
原価を構成するのは主に次の2種類です。
- 施術消耗品:施術で使う化粧品・ジェル・オイル・使い捨て素材(ペーパータオル・ラップ等)・タオル類の洗濯費など、1件の施術ごとに消費される材料
- 店販商品の仕入原価:顧客に販売する化粧品・スキンケア商品などの仕入原価
店販の割合が高い店舗では、仕入原価が原価率全体を押し上げます。施術のみのサロンでは、原価のほとんどが施術消耗品です。公庫BENCHの原価率17.0%は業態の混在した平均値のため、自店の構成に応じて実態とのズレが生じます。
出典:日本政策金融公庫総合研究所「小企業の経営指標調査」サービス業(他に分類されないもの)業種別経営指標(2025年度調査)。対象は公庫の融資先のうち従業者50人未満の法人企業。数値は平均値です。
施術1件あたりの消耗品コストの計算
原価率17.0%を使うと、施術1件あたりの消耗品コストは「客単価×17%」で求められます。
施術1件の消耗品コスト(円)= 客単価(円)× 0.17
客単価別の1件あたりコストは次のとおりです。
- 客単価8,000円(フェイシャル基本コース):8,000円 × 17% = 1,360円
- 客単価12,000円(スタンダードコース):12,000円 × 17% = 2,040円
- 客単価15,000円(プレミアムコース):15,000円 × 17% = 2,550円
1件2,040円という数字は小さく見えますが、月商270万円(225件分)では合計459,000円です。原価率を1〜2%下げるだけで、年間で数十万円の利益改善につながります。
この計算は「全売上に占める原価の比率」が一定という前提に立っています。実際には施術メニューによって使う消耗品の量と種類が異なるため、メニューごとの原価率を把握することが精度の高い管理につながります。
フェイシャル・脱毛・痩身の消耗品の違い
施術メニューによって、消耗品の内容と費用構造が異なります。フェイシャルは化粧品・オイルの消耗が中心ですが、脱毛は機器の消耗品(カートリッジ等)のコストが加わります。痩身は機器の維持費・消耗品の比重が高い傾向があります。
| メニュー | 主な消耗品 | 1件あたりの想定コスト例 | コストの特徴 |
|---|---|---|---|
| フェイシャル(60〜90分) | クレンジング・美容液・マスク・ジェル・ペーパータオル | 1,500〜2,500円 | 化粧品の原価率が高い製品を使うほど増加 |
| 脱毛(60〜90分) | カートリッジ・冷却ジェル・施術後スキンケア・紙パンツ | 2,000〜4,000円 | カートリッジの消費量・機器メーカーによる差が大きい |
| 痩身(60〜90分) | 導電ジェル・ラップ・スリミングクリーム・フィルター類 | 1,800〜3,000円 | 機器の消耗部品交換サイクルが費用に影響 |
| ボディ(60分) | オイル・ホットストーン・タオル消費 | 800〜1,500円 | 機器を使わないため消耗品コストが低い傾向 |
上記の数値は公表データではなく、業界一般の参考値として示した概算です。実際のコストは使用する製品・機器・1回あたりの使用量によって異なります。
フェイシャルは使用する化粧品のグレードによってコストの幅が大きく変わります。高品質なブランド品を使うと1件あたりの消耗品コストが3,000〜5,000円を超えることもあり、客単価との差を意識した製品選定が必要です。
脱毛機器の場合、カートリッジ交換費用が機器メーカーによって大きく異なります。年間のカートリッジ費用を施術件数で割ると、1件あたりのコストが算出できます。機器を購入する前に、消耗品の供給コストと継続的な入手可能性を確認することが重要です。
月商別の消耗品費の絶対額
原価率17.0%は月商が変わると絶対額も変わります。月商の規模別に消耗品費の合計を確認します。
| 月商 | 消耗品費(原価率17.0%) | 消耗品費(原価率14.7%) | 差額(月) | 差額(年) |
|---|---|---|---|---|
| 900,000円(1台・3回転) | 153,000円 | 132,300円 | 20,700円 | 248,400円 |
| 1,800,000円 | 306,000円 | 264,600円 | 41,400円 | 496,800円 |
| 2,700,000円(3台・3回転) | 459,000円 | 396,900円 | 62,100円 | 745,200円 |
| 3,600,000円 | 612,000円 | 529,200円 | 82,800円 | 993,600円 |
原価率17.0%は公庫「小企業の経営指標調査」2025年度・エステティック業全体平均、14.7%は黒字企業平均(100%−粗利率85.3%)です。差額の計算は(17.0%−14.7%)×月商で求めています。
月商270万円のサロンが原価率を17.0%から14.7%に改善できると、月62,100円・年745,200円の消耗品費削減になります。同じ売上で約75万円の利益が増える計算です。原価率の改善は、売上を増やすよりも即効性がある利益改善の手段の一つです。
原価率が1%変わると月商への影響はいくらか
原価率を1%下げる(粗利率を1%上げる)ことで、月商の何円が追加で利益になるかを確認します。
原価率1%の変化が利益に与える影響(円)= 月商(円)× 0.01
- 月商90万円:9,000円/月(年108,000円)
- 月商180万円:18,000円/月(年216,000円)
- 月商270万円:27,000円/月(年324,000円)
- 月商360万円:36,000円/月(年432,000円)
月商270万円のサロンでは、原価率を1%改善するだけで月27,000円・年324,000円の利益が増えます。これは新規顧客を月2〜3人増やした場合の売上増加(2〜3万円)と同程度の利益貢献です。売上を増やすことと原価率を下げることは、利益への貢献度が同程度あることがわかります。
ただし、原価率を下げる方法として「安い材料に切り替える」という選択は、施術の品質や顧客満足度に影響するリスクがあります。原価率改善は「仕入先の見直し・使用量の見直し・廃棄の削減」など、品質を落とさずに行える方法から検討します。
使い捨てタオルと洗濯タオルのコスト比較
エステサロンでのタオル使用は、使い捨てペーパータオルとコットンタオルの洗濯の2つの選択肢があります。どちらがコスト的に有利かは、1日の施術件数と洗濯の方法によって変わります。
| 方法 | 1件あたりの想定使用量 | 月間コスト(試算) | 備考 |
|---|---|---|---|
| 使い捨てペーパータオル | 3枚(1枚20円)=60円 | 13,500円(60円×225件) | 廃棄費用含まず。大型ペーパータオルは枚数が少ない場合あり |
| コットンタオルの自店洗濯 | 洗濯代+乾燥代(1回約100円×月15回) | 約2,000〜4,000円 | タオルの購入・補充費別途。水道・電気代を含む |
| コットンタオルのクリーニング委託 | 外部クリーニング業者に委託 | 約6,000〜9,000円 | 件数・業者による。引き取りサービスなら手間が省ける |
上記は概算であり、実際のコストは使用枚数・製品の種類・地域の水道料金・クリーニング業者の料金によって異なります。参考値として確認してください。
使い捨てペーパータオルは「清潔さの証明・準備の省力化」というメリットがある反面、件数が増えるほどコストが比例して増加します。コットンタオルの自店洗濯は初期投資(タオルの購入)と洗濯の手間がかかりますが、件数が増えても洗濯コストの増加はゆるやかです。
月225件(ベッド3台・3回転・25日)のサロンで使い捨てと洗濯タオルを比較すると、1件3枚・1枚20円の使い捨ては月13,500円です。コットンタオルの自店洗濯(月4,000円)と比べると差額は約9,500円/月です。年間では約114,000円の差になります。施術メニューによっては衛生管理や印象の面で使い捨てが適している場合もあるため、コストだけでなく運営方針に合わせて選択します。
店販商品の原価率と施術消耗品の原価率の違い
公庫BENCHの原価率17.0%は、施術消耗品と店販商品の仕入原価を合算した値です。施術消耗品と店販商品では、原価率の水準が異なるケースが多いです。
施術消耗品は1回の施術で消費される量が決まっており、使用量の管理が比較的しやすいです。一方、店販商品(顧客に販売するスキンケア品・サプリ等)は仕入原価率が製品によって異なります。一般的に化粧品の卸値(仕入価格)は定価の30〜50%程度が相場とされており、店頭販売価格に対して原価率30〜50%になることが多いです。
店販の売上比率が高いサロンでは、店販の原価率が全体の原価率を引き上げます。例えば、月商270万円のうち施術が250万円・店販が20万円で、施術原価率12%・店販原価率40%の場合:
全体の原価 = 250万×12% + 20万×40% = 30万円 + 8万円 = 38万円
全体の原価率 = 38万円 ÷ 270万円 ≒ 14.1%
この例では全体の原価率が14.1%と、全国平均17.0%より低くなります。施術消耗品の原価率を抑えることと、店販を増やすことが組み合わさると、全体の原価率を抑制できます。逆に、店販比率が高くて店販原価率が高い場合は、全体の原価率が押し上げられます。
原価率を下げるための仕入管理の考え方
原価率を下げるためのアプローチには、以下の4つがあります。品質を維持しながら実行できるものを優先します。
- 仕入先の見直し:同じ製品・同等品質の代替品を複数の仕入先で見積もり比較する。小規模でも業務用の卸問屋や共同購入を検討する。
- 使用量の標準化:メニューごとに1件あたりの使用量を決め、スタッフ間でばらつきをなくす。「1件1回分の小分けパック」を準備することで廃棄と過剰使用を防ぐ。
- 廃棄ロスの削減:開封後の化粧品・オイル類の劣化・在庫期限切れによる廃棄をなくす。使用頻度の低いメニューの材料は少量ずつ仕入れる。
- 機器消耗品の計画発注:脱毛カートリッジ等の消耗品は使用量を把握したうえで、まとめ発注によるコスト削減を検討する。ただし過剰在庫は資金繰りの負担になるため、2〜3か月分以内に抑える。
原価率の管理で重要なのは、「先月と比べて原価率が上がったか下がったか」を月ごとに確認する習慣です。月商が変わらないのに原価率が上がった月には、廃棄ロス・使用量の増加・仕入単価の変化のいずれかが起きている可能性があります。
黒字企業の原価率14.7%との差を確認する
公庫BENCHのエステティック業の黒字企業(47社)の粗利率の平均は85.3%で、原価率は14.7%です。全体平均の17.0%より2.3ポイント低い水準です。
月商270万円で原価率17.0%から14.7%に改善した場合の差額を計算します。
改善幅 = 17.0% − 14.7% = 2.3%
月の原価削減額 = 2,700,000円 × 0.023 = 62,100円
年の原価削減額 = 62,100円 × 12 = 745,200円
月62,100円・年745,200円の原価削減が、黒字企業との差を埋める一つの目標値になります。ただし、黒字企業との差は原価率だけではありません。人件費率でも黒字企業(31.3%)と全体平均(38.0%)には6.7%の差があります。原価率の改善と人件費率の適正化を同時に進めることが、全体平均から黒字企業の水準に近づくための実践的なアプローチです。
原価率14.7%を「目標値」として設定したとき、月商270万円で必要な消耗品費の上限は次のとおりです。
消耗品費の上限 = 2,700,000円 × 14.7% = 396,900円/月
現状が459,000円(17%)であれば、月62,100円(年745,200円)の削減が目標になります。この差額を「廃棄削減・仕入単価の改善・使用量の標準化」でどのくらい縮められるかを試算し、実行可能な改善策を優先順位づけします。
シミュレーターで原価率と損益への影響を確認する
当サイトのエステサロンの開業 収支シミュレーターは、原価率を入力すると損益分岐点・36か月の月次資金残高・全国平均との比較が自動で計算されます。原価率を17.0%から14.7%に変えたとき、損益分岐点がどの程度下がるかをシミュレーターで確認できます。
原価率を変えると粗利率が変わり、損益分岐点の月商(固定費÷粗利率)も変わります。固定費23万円(1人サロン)の場合:
- 原価率17.0%(粗利率83.0%)の損益分岐点:230,000円÷0.83=約277,000円
- 原価率14.7%(粗利率85.3%)の損益分岐点:230,000円÷0.853=約269,600円
損益分岐点の月商は約7,400円下がります。絶対額としては小さいですが、長期的には粗利率の改善が資金残高の積み上がりスピードに影響します。開業前の計画では原価率の目標値を設定し、実際の数字と毎月照らし合わせる習慣をつけることが、利益管理の基本になります。
数字を入れて確認する:
▶ エステサロンの開業 収支シミュレーター
関連する記事
- エステサロンのメニュー別原価率。フェイシャル・脱毛・痩身で、何が違うか。
- エステサロンの費用構造。全国の小企業の平均は、人件費率38%・原価率17%・その他経費率44.5%。
- エステサロンの損益分岐点。固定費÷粗利率で、1日の必要客数を求める。
この記事は、fufumumu_design(当方)が公表資料をもとに整理した情報です。記載の内容は情報提供を目的としており、税務・法務・融資の相談・代行は行っていません。税理士・中小企業診断士・社会保険労務士などの専門家に確認されることをお勧めします。最終確認:2026年10月。


コメント