「親の通帳を管理して代わりに引き出しているが、これは違法なのか」という疑問は多い。結論から言えば、「本人の許可のもとで生活費・介護費用の範囲で引き出している」場合は直ちに違法とはならないが、法的根拠は「代理権の有無」によって変わる。何が合法で何がリスクになるのかを、法律の観点で整理した。
5問の診断で今すぐ危険度と損失額を確認できます。
▶ 認知症診断後 手続きナビ（無料診断）
「代理引き出し」の法的な位置づけ
本人（親）の口座から家族が代わりに引き出す行為は、法的には「代理行為」に当たる。代理行為が有効であるためには「代理権（本人から委任された権限）」が必要だ（民法第99条）。
代理権の有無によって、次の3つのケースに分かれる。
- 本人が「引き出しを頼んだ」という意思表示をしている場合（黙示の代理）：本人が「通帳はあなたが管理して、必要なお金は引き出していい」と言っている場合は、代理権の付与と解釈できる。ただし後から「そんなことを言っていない」と問題になるリスクを避けるため、書面（委任状・代理権授与書）を作成しておくのが望ましい
- 代理権の根拠がない状態での引き出し（無権代理）：本人が明確な意思表示をしていない・または判断能力がなくて意思確認ができない状態での引き出しは「無権代理」になる可能性がある（民法第113条）
- 成年後見人または任意後見人が行う場合（正式な代理権あり）：後見登記がある場合は、後見人の代理権に基づく正式な引き出しだ
「無権代理」でも問題にならないケースは多い
現実には家族が認知症の親の口座からATMで引き出して介護費用に充てているケースは多く、後から全件が問題になるわけではない。
「無権代理として後から問題になる」主なリスクは次の通りだ。
- 相続後に他の相続人から「認知症中に使い込んだ」と民事的に追及される
- 引き出した金額が生活費・介護費用の範囲を大幅に超えている場合に「横領・業務上横領」として刑事問題になる可能性
- 引き出しの記録（使途・金額）がなく、使い込みと区別できない状態
「合法的に」引き出すための記録管理
成年後見人を立てずに家族が親の資金を管理している場合、「合法的に使っていた」ことを証明するために次の記録を残す。
- 引き出し金額・日時の記録（ATM明細をすべて保管）
- 使途の記録（領収書・振込控え・介護施設の請求書）
- 医療費・介護費用の請求書・領収書
- 本人の生活に充てたことがわかるメモ（食費・日用品・介護サービス費等）
この記録が揃っていれば、後から「使い込み」と疑われた際に反論できる。記録がない状態では、たとえ正当な目的で使っていても立証が困難になる。
代理引き出しは今すぐ正式化する方が安全
現状が「本人の明確な同意なし・記録なし」の場合は、今すぐ以下の対応をとるべきだ。
- 本人が判断能力を持っていれば「委任状・代理権授与書」を作成する
- 各金融機関で「代理人カード」を申請する
- 本人の判断能力が著しく低下しているなら、法定後見申立てを開始する
この記事のまとめ
- 家族が親の通帳を代理で引き出す行為は「代理権の有無」によって合法・無権代理が分かれる
- 直ちに刑事問題になるわけではないが、相続後の使い込み疑惑のリスクは存在する
- ATM明細・領収書・使途メモを全件保存しておくことで「合法的に使っていた」証拠になる
- 正式化するなら委任状の作成・代理人カードの申請・後見申立てのいずれかを早期に行う
出典：民法第99条（代理行為の要件）・第113条（無権代理）・第108条（自己契約・双方代理）、刑法第253条（業務上横領）
5問の診断で今すぐ危険度と損失額を確認できます。
▶ 認知症診断後 手続きナビ（無料診断）
コメント