小規模多機能型居宅介護の苦情解決。窓口の設置・対応手順・記録の義務。

小規模多機能型居宅介護事業所には、利用者・家族からの苦情を受け付け、迅速に対応する義務があります。苦情対応は「言われたら謝る」だけでなく、受付・記録・分析・改善という仕組みとして整備することが求められます。

すぐにご利用されたい方は、こちらからどうぞ。
▶ 小規模多機能型居宅介護 収支シミュレーター

苦情解決義務の根拠

指定地域密着型サービスの事業の人員、設備及び運営に関する基準（平成18年厚生労働省令第34号）には、苦情処理体制の整備が義務として定められています。苦情処理に関して整備が必要な事項は次の通りです。

• 苦情を受け付ける窓口（担当者・連絡先）の設置
• 苦情の受付・処理の経緯の記録
• 苦情の原因の分析と再発防止策の検討
• 苦情処理の結果を利用者・家族にフィードバック

「苦情窓口を設ける」ことだけでなく、受け付けた苦情に対して実際に対応し、記録として残すことが義務の中心です。

苦情窓口の設置と重要事項説明書への記載

苦情窓口は、利用者・家族が苦情を言いやすい体制として整備します。重要事項説明書には次の内容を記載します。

• 事業所の苦情受付窓口：担当者の氏名・職種・連絡先（電話番号等）
• 市区町村の介護保険担当窓口：事業所だけでなく市区町村にも苦情を申し出できることを案内
• 国民健康保険団体連合会（国保連）の相談窓口：都道府県の国保連にも苦情申出ができることを案内

苦情窓口が「管理者だけ」になっていると、管理者が当事者の場合に申し出しにくくなります。管理者・副管理者・法人本部担当者など複数の窓口を用意することが望ましいです。

苦情を受け付けた場合の対応手順

苦情が発生した場合の対応手順は次の通りです。

1. 傾聴・事実確認：まず申し出者の話を最後まで聞く。反論・説明より先に、「ご不満をかけてしまい申し訳ありません」という謝意を伝える
2. 事実の確認：申し出の内容を基に、関係する職員からの聞き取り・記録の確認を行う
3. 回答・対応方針の伝達：確認した事実と対応方針を申し出者に伝える（電話・面談・書面等）。時間がかかる場合は「〇日以内に回答します」と伝える
4. 記録の作成：苦情の内容・対応経緯・結果を記録する
5. 再発防止策の検討：同様の苦情が繰り返さないよう、ケアの改善・職員への周知等を行う

苦情記録の様式と保管

苦情記録は実地指導で確認される書類の一つです。記録として残すべき内容は次の通りです。

苦情記録に残すべき内容

項目	内容
受付日時	苦情を受け付けた日・時間
申し出者	利用者本人・家族・その他（匿名も含む）
苦情の内容	申し出の内容を具体的に記録（要約ではなく、できるだけ発言に近い形で）
対応者	対応した職員の氏名・職種
対応内容	事実確認の内容・回答した内容・対応方針
完結日	対応が完了した日（申し出者への結果フィードバックまで）
再発防止策	再発防止のために実施した内容

苦情記録の保存期間は少なくとも2年（自治体によっては5年の場合もあります）。様式は自由ですが、上記の項目を網羅した様式を用意しておきます。

苦情と事故・ヒヤリハットの関係

介護現場での苦情には、サービスの質への不満だけでなく、事故・ヒヤリハットに関連する内容も含まれます。「転んでケガをした」「服薬を忘れた」「送迎が遅れた」等の苦情は、事故報告・ヒヤリハット記録とも連動させることで、事業所全体の改善につなげやすくなります。

苦情対応と事故対応を統合した記録フォームを使うことで、管理の負担を軽減できます。

苦情の多い事業所の特徴と予防

苦情が多発する事業所には次のような共通点が見られます。

• 職員と利用者・家族のコミュニケーションが少ない（状態変化・ヒヤリハットを家族に伝えていない）
• 重要事項説明書の内容（サービスの範囲・費用）が利用者・家族に伝わっていない
• 職員の対応のばらつきが大きい（担当によって対応が異なる）
• 苦情を「言っても仕方ない」と思わせる雰囲気がある（苦情を申し出にくい環境）

苦情の予防として有効なのは、「問題が起きる前に家族に伝える習慣」を作ることです。小規模な事業所の強みとして、一人ひとりの利用者との関係が密接になりやすいという特性を活かして、変化があればすぐに連絡する文化を作ることが苦情の発生を抑えます。

外部相談窓口の活用

利用者・家族が事業所の苦情対応に不満を持った場合、次の外部相談窓口に申し出ることができます。

• 市区町村の介護保険担当窓口：指定権者として事業所への指導を行う立場
• 都道府県の国民健康保険団体連合会（国保連）：介護サービスの苦情を専門に受け付ける第三者機関
• 市区町村の消費生活センター：介護サービスに関する契約トラブル等

利用者・家族が外部に相談した場合、市区町村・国保連から事業所に事実確認の連絡が来ることがあります。外部からの調査が入った場合は、誠実に対応し、記録を提出できる状態にしておくことが重要です。

苦情対応の仕組みが職員の成長につながる

苦情対応を「ネガティブなもの」と捉えるのではなく、「サービスを改善するフィードバック」として職員が受け取れる職場文化を作ることが重要です。

苦情の分析結果をカンファレンス・職員研修で共有することで、同様の事態を繰り返さない組織的な学習が生まれます。苦情が少ない事業所は、ケアの質が高く、利用者・家族との信頼関係が強い事業所である場合が多いです。

苦情件数の推移を経営指標に使う

苦情の件数・内容の傾向を定期的に分析することで、事業所の弱点が見えてきます。苦情件数が増えている時期・テーマに注目することで、ケアの品質問題を早期に発見できます。

経営管理の観点から、苦情記録を月次で集計し、次の観点で分析することをお勧めします。

• 月別の苦情件数の推移（増加・減少の傾向）
• 苦情の内容別の分類（サービスの質・費用・職員の態度・事故・その他）
• 対応完結までの平均日数（対応スピードの管理）
• 再発防止策の実施状況（対策を実施した件数・未実施の件数）

この分析は月次の管理者会議・運営推進会議での報告資料として活用できます。

苦情受付と情報開示の義務

介護保険サービスでは、利用者が苦情を申し出やすい環境を整える観点から、重要事項説明書に苦情窓口を明記するだけでなく、事業所内に「苦情を受け付けます」という掲示を行うことも義務の一つです。

具体的には、次のような掲示・情報提供が求められます。

• 事業所内の見えやすい場所への苦情受付窓口の掲示（担当者名・連絡先）
• 市区町村・国保連の相談窓口の案内（連絡先の掲示）
• 苦情を申し出た結果として不利益な扱いを受けないことの明示

「苦情を言ったら利用停止されるのでは」という不安を利用者・家族が持っている場合、苦情は申し出られず、問題が表面化しないまま解約・解除につながることがあります。苦情を言っても不利益を受けない旨を明確にすることが重要です。

苦情の申し出を業者・代理人が行う場合

利用者本人が認知症・重度障害等で苦情の申し出が難しい場合、家族・後見人・弁護士・市民後見人等が代理で申し出ることがあります。この場合も、本人に関する苦情として同等に受け付け、対応します。

代理人からの申し出に対応する際の注意点は次の通りです。

• 申し出者が本人との関係を確認できる状況かどうか（家族・後見人等の確認）
• 対応の内容・結果をどちら（代理人・本人）に報告するかの確認
• 本人のプライバシーへの配慮（対応内容を他の家族に無断で共有しない等）

実地指導で苦情対応記録を確認される場合の準備

市区町村・都道府県が行う実地指導では、苦情対応に関する記録が確認されることがあります。確認される主な書類は次の通りです。

• 苦情受付記録：日付・申し出者・内容・対応者・対応結果が記載されているか
• 苦情対応フロー・マニュアル：事業所内に苦情対応の手順書があるか
• 重要事項説明書：苦情窓口の記載が適切かどうか
• 運営推進会議の議事録：苦情の状況が会議で報告・議論されているか

苦情件数が少ない（または記録がない）事業所は、「苦情が発生していない」のではなく「記録が適切でない可能性がある」と指導員に受け取られることがあります。ゼロ件の場合も記録台帳を整備し、「当期間中の苦情受付なし」と明記することが適切です。

運営推進会議での苦情報告

小規模多機能型居宅介護は、おおむね2か月に1回以上、運営推進会議を開催することが義務付けられています。この会議は、地域住民の代表者・市区町村の担当者・ケアマネジャー等が参加し、事業所の運営状況を報告・検討する場です。

苦情の発生状況（件数・内容・対応方針）は、運営推進会議の報告事項の一つです。苦情対応の透明性を高め、地域に対してサービスの品質を示す機会として活用します。

苦情対応の流れを職員にどう周知するか

苦情対応マニュアルを整備しても、職員が内容を知らなければ機能しません。職員への周知方法として次の取り組みが有効です。

• 入職時オリエンテーションでの説明：新入職員の初日に苦情対応の手順・窓口・記録フォームを説明する
• マニュアルの掲示：バックヤードや職員休憩室に苦情対応のフロー図を掲示する
• 定期研修での事例共有：年1回以上の義務研修の中で、過去の苦情事例と対応を振り返る時間を作る
• ロールプレイング：利用者・家族から苦情を受けた場面を想定したロールプレイングで実践力を高める

「苦情は受け付けず、言いなりにならない」ではなく、「苦情を正面から受け取り、組織として誠実に対応する」という姿勢を職員全員が共有できる職場文化を目指すことが重要です。

苦情対応体制の開業前チェックポイント

開業前に苦情対応の体制が整っているかを確認するためのチェックリストは次の通りです。

苦情対応体制チェックリスト

項目	確認内容
重要事項説明書	事業所の苦情窓口・市区町村・国保連の連絡先が記載されているか
苦情受付担当者	担当者の氏名・連絡先が決定しているか（管理者以外の担当者も含む）
苦情記録フォーム	受付日時・申し出者・内容・対応・完結日・再発防止策を記録できるフォームがあるか
事業所内掲示	苦情窓口・外部相談窓口が利用者から見える場所に掲示されているか
職員への周知	苦情対応の手順を職員に説明しているか

クレームと苦情の違いを職員が理解する

「クレーム」と「苦情」は日常的に同じ意味で使われることがありますが、介護現場では次のように整理することで対応方針が明確になります。

• 苦情（クレーム）：サービス内容・対応への不満として明確に申し出られた意見。苦情対応記録として記録・対応が必要
• 要望・意見：苦情とまでは言えないが、改善を求める声。苦情記録として残す義務は必須ではないが、改善の参考として記録することが望ましい
• クレーム（トラブル）：感情的な訴えや迷惑行為を伴う場合。傾聴しつつ、職員への暴言・ハラスメントにならない範囲で対応する。対応が困難な場合は管理職・法人本部に引き継ぐ

「苦情か要望かが曖昧」と感じる場合は、苦情として扱って記録する方が安全です。後から「苦情だった」と判明した場合に記録がなければ、対応の不備を問われる可能性があります。

苦情対応と特定集中減算・廃止未実施減算の関係

直接的に苦情対応と連動する減算規定はありませんが、苦情の内容が「身体拘束の実施」や「虐待・不適切ケア」に関するものであった場合、それが実地指導で確認されると減算・指定取消の対象になることがあります。

苦情の内容が「職員の態度」「身体拘束の実施」「食事の質」等、ケアの内容に関わる場合は、苦情への個別対応だけでなく、組織的なケアの見直しを必要とする重要なシグナルとして受け取ることが重要です。

参考・出典

• 指定地域密着型サービスの事業の人員、設備及び運営に関する基準（平成18年厚生労働省令第34号）

この記事は2026年11月時点の情報に基づいています。苦情対応の詳細な手続きは市区町村の担当窓口でご確認ください。