消防設備士 乙6 消防設備点検の根拠と点検票の位置づけ

消防設備の定期点検では、点検結果を所定の様式の「点検票」に記録し、消防署への報告と維持台帳での保存が義務づけられています(消防法第17条の3の3・消防法施行規則第31条の6第3項)。乙6の整備・点検業務に就く場合、点検票の正確な記載・維持台帳への編綴・報告書類の作成は法定の義務です。この記事では点検票の根拠・記載項目・維持台帳の管理・報告義務の内容を整理します。

問題をすぐに解いてみたい方はこちらをご利用ください。
▶ 消防設備士 乙種第6類 問題集

消防設備点検の根拠と点検票の位置づけ

消防法第17条の3の3は、一定規模以上の建物の関係者(所有者・管理者・占有者)に対し、消防設備等を定期的に点検し、その結果を消防長または消防署長に報告することを義務づけています。

点検の結果は「消防設備等点検票」(総務省消防庁が定める様式)に記録します。点検票は単なる記録ではなく、消防署への報告書類の一部であり、法定の様式に従って作成しなければなりません。消防庁告示(消防用設備等の点検の基準及び消防用設備等点検結果報告書に関する件)に、各設備の点検票の様式と記載内容が規定されています。

点検票を作成する義務は点検を実施した消防設備士(または消防設備点検資格者)にあります。作成した点検票は建物の関係者(防火管理者等)に引き渡します。

点検の種類と実施頻度

消火器(乙6の点検対象)の定期点検は、外観点検・機能点検(内部及び機能の確認)・総合点検の3種類に分類されます。実施頻度は消防庁告示(点検基準)に定められています。

点検の種類 実施頻度 主な確認内容
外観点検 6か月に1回以上 消火器の変形・損傷・腐食・汚損の有無、設置場所・標識・指示圧力計(蓄圧式)の確認
機能点検(内部及び機能の確認) 製造年から一定年経過後に抜き取り点検(加圧式3年超・蓄圧式5年超)、一定年経過後は全数点検 内部の消火薬剤の状態・充填量・加圧ガス容器の状態(加圧式)・各部品の腐食・変形等
総合点検 1年に1回以上 総合的な機能確認(放射試験等を行う設備に限る)

外観点検の実施頻度(6か月に1回以上)・機能点検の抜き取り基準・総合点検の実施頻度は、試験でも問われる重要な数値です。

維持台帳とは何か

消防法施行規則第31条の6第3項は、点検結果を「維持台帳」に記録することを義務づけています。維持台帳は、建物の消防設備の設置・工事・整備・点検等に関する書類を一括して編綴(とじ合わせ)した記録簿です。

維持台帳には次の書類が含まれます。

  • 消防設備等設置届出書(第31条の3第1項)の写し
  • 消防設備等検査済証(第31条の3第4項)
  • 消防設備等の工事・整備の経過一覧表
  • 消防設備等点検票(点検結果報告書に添付するもの)
  • その他消防設備の維持管理に必要な書類

維持台帳は建物の管理者が作成・保管する書類であり、消防設備士が直接作成するのは点検票です。消防設備士は点検後に点検票を建物の関係者に渡し、関係者が維持台帳に編綴して管理します。

点検票の主な記載項目

消防設備等点検票(消火器具)に記載する主な項目は次のとおりです。

記載区分 記載事項
対象物情報 建物名・所在地・用途・延べ面積・階数
消火器の情報 設置番号・種類・型式・製造年月日・設置場所・能力単位
外観点検結果 変形・損傷・腐食の有無、指示圧力計の指示値(蓄圧式)、安全栓・ホース・ノズル等の状態、点検済票の有無
機能点検結果 粉末の状態・充填量・加圧ガス量(加圧式)、指示圧力値(蓄圧式)、各部品の腐食・変形等
判定 良・不良・交換要の区分、不良内容の具体的な記述
点検者情報 点検実施者の氏名・資格の種別(消防設備士または消防設備点検資格者)・資格番号・点検実施日

記載は日本語で正確に行い、鉛筆書きは不可(ボールペン等の消えないもの)です。訂正は二重線で引いて訂正印を押します。「異常なし」と記載した場合は、確認した全ての項目が正常であったことを意味するため、未確認の項目を「異常なし」と記載することは虚偽記録になります。

不良箇所の記載方法

点検時に不良箇所を発見した場合は、点検票の「不良内容」欄に具体的に記載します。「不良」とだけ書くのではなく、発見した状態の詳細・位置・程度を記述します。

記載例として「本体底部に穴あきを確認(腐食による貫通)。廃棄対象と判定。」「指示圧力計の針が使用圧力範囲外(赤ゾーン)。機能点検実施を推奨。」のように、状態・位置・判定内容を具体的に書きます。

不良事項が発見された場合は点検票への記録だけでなく、建物の管理者・所有者に対して書面(不良事項報告書等)で通知することが実務上の適切な対応です。口頭のみの通知は後日のトラブルの際に証拠が残らないため、書面による通知と受取確認の記録を残します。

記録義務・報告義務の根拠(施行規則第31条の6第3項)

消防法施行規則第31条の6第3項は、建物の関係者に次の義務を課しています。

  • 点検結果を維持台帳に記録すること
  • 次の区分に従い消防長または消防署長に報告すること
建物の用途(令別表第一の区分) 報告頻度
特定防火対象物((一)〜(四)項・(五)項イ・(六)項・(九)項イ・(十六)項イ・(十六の二)項・(十六の三)項) 1年に1回
非特定防火対象物((五)項ロ・(七)項・(八)項・(九)項ロ・(十)〜(十五)項・(十六)項ロ・(十七)項・(十八)項) 3年に1回

特定防火対象物(劇場・飲食店・ホテル・病院・社会福祉施設等)は不特定多数の人が出入りするため、報告頻度が高く設定されています。非特定防火対象物(工場・事務所・共同住宅・倉庫等)は3年に1回の報告です。

なお、第31条の6第4項は新型インフルエンザ等の事由により点検・報告が困難な場合の特例規定であり、通常の記録・保存義務の根拠ではありません。点検結果の記録・報告義務の根拠は第3項です。

点検結果の報告書類の構成

消防署への報告時に提出する書類は次のとおりです。

  • 消防設備等点検結果報告書(表紙):建物名・所在地・用途・点検期間・点検実施者等を記載
  • 消防設備等点検票(消火器具):各消火器の点検結果を記録した票
  • 点検概要(不良箇所一覧):不良と判定した消火器の一覧と内容

提出先は建物の所在地を管轄する消防署(消防長または消防署長)です。報告書の様式は消防庁告示に定められています(消防法施行規則第31条の6第5項)。

点検票の不備や虚偽記載のリスク

点検票に虚偽の記載をすること、または記載を怠ることは消防法違反になります。建物の関係者が消防署への報告を怠った場合は罰則(30万円以下の罰金または拘留)の対象になります(消防法第44条第11号)。

点検を実施した消防設備士が不適切な点検・記録を行った場合は、消防法違反として免状返納命令の対象となる可能性があります(消防法第17条の12第1項)。

また、虚偽の点検票を作成して建物の関係者に渡し、それを根拠に虚偽の報告がなされた場合は、消防設備士も報告義務違反への関与として問題になります。

委託先の消防設備士を確認する義務

建物の関係者が点検を外部の消防設備業者に委託する場合でも、点検・報告義務の主体はあくまで建物の関係者です。委託契約を結んでいれば報告義務が免除されるわけではありません。

委託先の消防設備士が無資格者(免状を持たない者)であった場合、整備業務については消防法第17条の5違反(第42条第10号:6月以下の拘禁刑または50万円以下の罰金)になります。建物の関係者は委託先の資格を確認する義務があります。点検業者に依頼する際は、消防設備士免状の種類・番号を確認し、委託契約書に記載することが適切な対応です。

試験での出題ポイント整理

問われ方 正しい答え 根拠
点検結果の記録・報告義務の根拠条文は 消防法施行規則第31条の6第3項 消防法施行規則第31条の6第3項
特定防火対象物の点検結果報告頻度は 1年に1回 消防法施行規則第31条の6第3項第1号
非特定防火対象物の点検結果報告頻度は 3年に1回 消防法施行規則第31条の6第3項第2号
外観点検の実施頻度は 6か月に1回以上 消防庁告示(点検基準)
点検結果を記録する書類の名称は 維持台帳(点検票を編綴したもの) 消防法施行規則第31条の6第3項
免状返納命令の根拠は 消防法第17条の12 消防法第17条の12
点検報告義務違反の罰則は 30万円以下の罰金または拘留 消防法第44条第11号

まとめ

消防設備等点検票は消防法第17条の3の3に基づく法定書類であり、消防法施行規則第31条の6第3項が点検結果の維持台帳への記録義務と消防署への報告義務の根拠条文です。外観点検は6か月に1回以上実施し、不良箇所は具体的な状態・位置・程度を記録します。消防署への報告は特定防火対象物が1年に1回、非特定防火対象物が3年に1回です。なお、第31条の6第4項は新型インフルエンザ等の特例であり、通常の記録・報告義務の根拠ではありません。点検票への虚偽記載は消防法違反であり、免状返納命令(第17条の12)の対象となる可能性があります。点検結果の記録と報告の流れ(点検票作成→維持台帳編綴→消防署報告)を正確に覚えてください。

問題をすぐに解いてみたい方はこちらをご利用ください。
▶ 消防設備士 乙種第6類 問題集

関連記事

この記事を書いた人

業種別のツールを、一人で作っています。開業前の収支シミュレーター、法定研修キット、資格の問題集。どれも、厚生労働省の告示や調査の原文を自分で確かめてから数字を組み込んでいます。使う人が「この数字、合ってるか」と不安になるようなツールは作りたくないので。

上場企業で20年間、営業ひとすじ。電話営業・インサイドセールスから、約70名のチームのマネジメントへ。現場で「根拠のない数字」が判断を狂わせる場面を見続けてきたせいか、ツールを作るときも出典を確かめずにはいられません。

ご質問はメールで。電話・面談はしていません。

fufumumu_designをフォローする
資格
fufumumu_designをフォローする

コメント

タイトルとURLをコピーしました