児童発達支援の虐待防止研修、義務の内容と未就学児ならではの進め方。

児童発達支援の虐待防止研修、義務の内容と未就学児ならではの進め方。 福祉事業の開業と運営



児童発達支援の虐待防止研修、義務の内容と未就学児ならではの進め方。

児童発達支援(以下、児発)の事業所には、虐待防止のための研修を定期的に実施することが義務づけられています。根拠は指定通所支援の事業等の人員、設備及び運営に関する基準(以下、指定通所支援基準)第45条です。

研修の実施に加え、虐待防止委員会の設置・定期開催・結果の職員への周知も同条文で義務とされています。これらが一体となって「体制整備」と呼ばれます。

運営指導での指摘事項のうち、虐待防止体制の不備は上位に繰り返し挙がっています(東京都「令和6年度 集団指導 実地検査における主な指摘事項」)。研修の記録だけでなく、委員会の開催記録と職員への周知の証拠がそろっているかが確認されます。

虐待防止研修の義務は3つある

指定通所支援基準第45条が定める義務を整理すると、次の3つです。

義務の内容 頻度・形式
虐待防止のための研修の定期的な実施 年1回以上・新規採用時にも実施
虐待防止委員会の設置・定期開催 年1回以上の開催が目安
委員会の結果を職員に周知 議事録の回覧・説明会など

(出典:指定通所支援基準 第45条)

「研修をやった」という実施の記録と「委員会で話し合い、その内容を職員に知らせた」という体制整備の記録の両方が必要です。どちらか一方では義務を満たしたとはみなされません。

児発の虐待防止に特有の問題:言葉でSOSを伝えられない

放課後等デイサービスは就学後の子どもが対象ですが、児発は0歳から就学前(概ね6歳頃)の子どもが対象です。この年齢の子どもは、言葉で「痛い」「嫌だ」「やめてほしい」と伝えることが難しいか、できない場合があります。

虐待を受けている子どもは、代わりに行動でサインを出します。研修では、以下のような行動の変化を「見逃さないために知っておく情報」として共有することが重要です。

行動として現れるSOSサインを具体的に知る

厚生労働省「子ども虐待対応の手引き」(平成25年改訂版)は、虐待を受けている子どもの行動的なサインとして、次のようなものを挙げています。

  • 理由のない怪我・あざが繰り返される
  • 施設・保育の場への登所を極度に嫌がる
  • 特定の職員や大人を極端に恐れる、または逆に全員に甘える(愛着の混乱)
  • 表情が乏しい、反応が薄い(感情の麻痺)
  • 突然かんしゃくを起こす・自傷行為がある
  • 食欲の急激な変化(急に食べなくなる・逆に食べ物を激しく求める)
  • 排泄の失敗が急増する(トイレトレーニング中の場合は特に注意)

(出典:厚生労働省「子ども虐待対応の手引き」平成25年改訂版)

これらは発達障害や他の要因とも重なる場合があります。「これ1つで虐待と断定する」のではなく、「複数のサインが重なって続く場合」に注意を高め、記録と情報共有を強化するという姿勢が重要です。

日常の支援記録が「発見ツール」になる

虐待を早期に発見するための実務的な仕組みとして、支援記録の書き方を統一することが有効です。

「楽しそうだった」「落ち着いていた」という大まかな記述は、後から振り返っても変化を追えません。特に状態が気になる子どもについては、次のような具体的な記述の習慣をつけることを研修で共有します。

  • 怪我・あざがあった場合は、部位・大きさ・形・色を記録し、保護者への確認結果を記載する
  • 「いつもと違う」と感じた行動を、具体的な行動として書き留める(「〜をしていた」の形で)
  • 保護者からの引き渡し時・迎え時の様子を記録する

記録が積み上がることで、一時的な変化なのか継続的な変化なのかを職員間で共有しやすくなります。

保護者が虐待の加害者である場合への対応

児発では、保護者が虐待の加害者である可能性もあります。日常的に接している職員が最初に気づくことが多い立場です。

虐待が疑われる場合の対応について、児童虐待の防止等に関する法律(児童虐待防止法)第6条は「児童虐待を受けたと思われる児童を発見した者」に対して、市町村または児童相談所への通告を速やかに行うことを義務づけています。「思われる」で足り、確証は必要ありません。

通告を躊躇する理由としてよく挙がるのは「保護者との関係が壊れる」「確証がない」という不安です。研修では、通告はサポートを届けるためのプロセスであること、通告者の秘密が守られること(児童虐待防止等に関する法律第7条)を伝えておくことが重要です。

職員による不適切な対応を防ぐ

虐待防止研修のもう一つの目的は、職員が不適切な対応をしないための教育です。支援者側の行為がいわゆる「不適切な養育」に当たる場合があります。

具体的には次のような行為です。

  • 子どもを大声でどなる・脅す言葉を使う
  • 「やめなければ〜する」という脅しを繰り返す
  • 子どもを無視し続ける(タイムアウトを過度に用いる)
  • 体罰・強引な身体介助(痛みを与える)

こうした行為は、悪意ではなく「対応に困った末に」行われることが多いとされています(厚生労働省「不適切な養育の予防及び対応に関するガイドライン」)。研修では、正しい対応を学ぶことに加え、「困ったとき・追い詰められたときに周りに相談できる職場の雰囲気づくり」が必要であることを管理者が伝えることも重要です。

虐待防止委員会の運営

委員会の構成・開催頻度・議題について、指定通所支援基準第45条は詳細を規定していません。運用は各事業所に委ねられていますが、開催記録(日時・出席者・議題・決定事項)と職員への周知の証拠が必要です。

実務上の委員会議題としては、次のような内容が挙げられます。

  • 前年度の研修実績と今年度の計画の確認
  • ヒヤリハット・気になる事例の報告と対応の検討
  • 相談窓口(虐待防止に関する外部連絡先)の確認・更新
  • 職員からの意見・困りごとの収集

研修の記録として残すもの

  • 実施日・テーマ・実施方法
  • 参加した職員の氏名・受講確認サイン
  • 理解度確認の結果(テスト・振り返りシートなど)
  • 新規採用時に別途実施した場合は、その記録も別途保管
  • 委員会の開催記録:日時・出席者・議事内容・決定事項
  • 委員会結果の職員への周知の証拠:回覧サイン・説明会の記録など

法定研修・訓練のキットを使う

放課後等デイサービス・児童発達支援の法定研修に対応した研修・訓練キットを公開しています。虐待防止テーマの教材・確認テスト・委員会の議題案・受講記録様式をすべての機能を無料で使えます。

▶ 放課後等デイサービス・児童発達支援 法定研修・訓練キット


出典:指定通所支援基準(指定通所支援の事業等の人員、設備及び運営に関する基準)第45条・厚生労働省「子ども虐待対応の手引き」(平成25年改訂版)・厚生労働省「不適切な養育の予防及び対応に関するガイドライン」・東京都「令和6年度 集団指導 実地検査における主な指摘事項」・高知市「令和7年度 集団指導資料」。


この記事を書いた人

業種別のツールを、一人で作っています。開業前の収支シミュレーター、法定研修キット、資格の問題集。どれも、厚生労働省の告示や調査の原文を自分で確かめてから数字を組み込んでいます。使う人が「この数字、合ってるか」と不安になるようなツールは作りたくないので。

上場企業で20年間、営業ひとすじ。電話営業・インサイドセールスから、約70名のチームのマネジメントへ。現場で「根拠のない数字」が判断を狂わせる場面を見続けてきたせいか、ツールを作るときも出典を確かめずにはいられません。

ご質問はメールで。電話・面談はしていません。

fufumumu_designをフォローする
福祉事業の開業と運営
fufumumu_designをフォローする

コメント

タイトルとURLをコピーしました